期刊简介
《新医学》创刊于1969年。办刊30多年来，其内容一直以内儿科为主、兼顾各科。读者对象为各级基层医疗单位的临床医师服务。《新医学》以办精品刊物为目标，脚踏实地，求实创新，与时俱进，为我国医学事业的发展作出了自己应有的贡献。长期以来，《新医学》坚持“通过形式多样的栏目，帮助读者掌握医学新信息，提高诊疗水平”的办刊宗旨，将杂志办得独具特色。在众多医学专业期刊中，以突出医学专业知识的继续教育、可读性强而著称。近年来，为了保证《新医学》稿件的质量，编辑部已大幅增加原创论文的比重，如“查房选录”、“临床研究论文”、“临床常见诊疗错误汇编”、“中西医荟萃”、“误诊分析”、“实践荟萃”、“医生手记”等栏目刊登的均是原创论文，其中省级以上基金的稿件比重也在逐年增加。多年来，《新医学》一直被评为全国综合性医药卫生类核心期刊，2004年被《中文核心期刊要目总览》评为综合性医药卫生类核心期刊。并被确定为中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊，同时还是“万方数据──数字化期刊群”收录期刊，中文生物医学期刊文献数据库收录期刊，中国期刊全文数据库全文收录期刊，中国生物医学期刊引文数据库收录期刊。《新医学》在同行、读者中亦颇得好评，多年来屡次参评均获奖。《新医学》近年获奖情况：1997年获第二届全国优秀科技期刊二等奖；1997年、2001年分别获广东省第二届、第三届优秀科技期刊一等奖；2001年入选国家新闻出版署主办的中国期刊方阵“双百期刊”；2005年在国家新闻出版署主办的第三届国家期刊奖评比活动入选“百种重点期刊”；2007年荣获“广东省科技期刊优秀编辑部”称号。
医生高级职称评审在哪几个阶段容易被刷？该如何避免
时间：2024-11-22 09:13:55
医生高级职称评审一般包括以下几个关键阶段可能会出现问题而被刷：
申报材料准备阶段
业绩材料：
易出现的问题：提供的医疗业绩成果不突出、不符合要求是常见的问题。
避免方法：医生要提前了解评审要求，仔细梳理自己的工作经历，挑选出最能体现专业技术水平和业务能力的典型病例。对于每一个病例，详细记录自己在诊断、治疗方案制定和实施过程中的关键决策和技术操作，同时附上相关的病历数据、检查报告等来支撑成果的有效性。
论文著作：
易出现的问题：论文质量不高、发表刊物不符合要求或者存在学术不端行为是这个环节的风险点。一些医生为了凑数而发表在低质量、非正规的期刊上，这些期刊可能没有正规的同行评审机制，文章学术价值有限。另外，抄袭、剽窃等学术不端行为一旦被发现，会直接导致评审不通过。
避免方法：注重论文质量，选择与自己专业领域紧密相关且具有一定影响力的期刊投稿。在写作过程中，确保研究内容真实可靠、研究方法科学合理，严格遵守学术道德规范。可以积极参与学术会议，与同行交流，获取最新的研究动态和热点，为论文选题和撰写提供高质量的思路。
资格审核阶段
基本条件不符：
易出现的问题：学历、工作年限、执业资格等基本条件不符合要求是比较致命的问题。
避免方法：医生自身要清楚职称评审的基本条件，在准备申报前，仔细核对自己的学历证书、执业证书等相关证件，确保工作年限计算准确。如果发现有条件不足的情况，可以先通过继续教育、进修等方式弥补，如提升学历或者积累足够的工作年限后再申报。
材料真实性审核：
易出现的问题：提交虚假材料，如伪造奖项、荣誉证书或者篡改病历资料等，一旦被查出，不仅会被取消本次评审资格，还可能会面临严重的处罚。
避免方法：确保所有申报材料真实可靠，对于每一份材料都要能够提供原始出处和证明。如果是涉及第三方机构颁发的证书等材料，可以提前联系相关机构核实其真实性和有效性。
评审答辩阶段
答辩表现不佳：
易出现的问题：对专业问题回答不清晰、不准确或者不能很好地展示自己的专业知识和实践经验是比较常见的问题。
避免方法：提前做好充分的准备，熟悉自己的申报材料内容，特别是业绩成果和论文中的关键知识点。对本专业领域的常见问题、最新研究进展、临床指南等进行系统复习。在答辩过程中，注意语言表达的逻辑性和准确性，结合实际案例进行阐述，让评委更好地理解自己的观点和实践经验。
每个阶段都需要医生认真对待，严格按照评审要求准备相关材料，确保自己能够顺利通过评审。