期刊简介
《新医学》创刊于1969年。办刊30多年来，其内容一直以内儿科为主、兼顾各科。读者对象为各级基层医疗单位的临床医师服务。《新医学》以办精品刊物为目标，脚踏实地，求实创新，与时俱进，为我国医学事业的发展作出了自己应有的贡献。长期以来，《新医学》坚持“通过形式多样的栏目，帮助读者掌握医学新信息，提高诊疗水平”的办刊宗旨，将杂志办得独具特色。在众多医学专业期刊中，以突出医学专业知识的继续教育、可读性强而著称。近年来，为了保证《新医学》稿件的质量，编辑部已大幅增加原创论文的比重，如“查房选录”、“临床研究论文”、“临床常见诊疗错误汇编”、“中西医荟萃”、“误诊分析”、“实践荟萃”、“医生手记”等栏目刊登的均是原创论文，其中省级以上基金的稿件比重也在逐年增加。多年来，《新医学》一直被评为全国综合性医药卫生类核心期刊，2004年被《中文核心期刊要目总览》评为综合性医药卫生类核心期刊。并被确定为中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊，同时还是“万方数据──数字化期刊群”收录期刊，中文生物医学期刊文献数据库收录期刊，中国期刊全文数据库全文收录期刊，中国生物医学期刊引文数据库收录期刊。《新医学》在同行、读者中亦颇得好评，多年来屡次参评均获奖。《新医学》近年获奖情况：1997年获第二届全国优秀科技期刊二等奖；1997年、2001年分别获广东省第二届、第三届优秀科技期刊一等奖；2001年入选国家新闻出版署主办的中国期刊方阵“双百期刊”；2005年在国家新闻出版署主办的第三届国家期刊奖评比活动入选“百种重点期刊”；2007年荣获“广东省科技期刊优秀编辑部”称号。
卫生职称评审政策深度解析：临床能力成核心，破格晋升通道开启
时间：2025-05-29 09:30:31
卫生职称评审政策迎来深层次改革，通过优化评价维度、放宽准入条件、强化实践导向等举措，构建更符合医疗行业特性的晋升体系。以下从政策调整核心、破格晋升路径、区域实施差异等维度展开分析：
一、评价体系重构：从"论文指标"到"临床能力"
2024年改革颠覆了传统以论文、学历为主导的评价模式，转而聚焦医疗实践核心价值。例如：
临床医生考核指标：手术覆盖范围、单病种诊疗例数、平均住院日等数据成为硬性要求，直接反映技术全面性与效率。
论文权重下调：实践型职称系列（如临床医疗）取消论文数量、影响因子等一刀切标准，重点考察病例分析、临床决策等实际能力。
医德医风前置：将医疗作风、患者评价纳入晋升必要条件，强调"以德为先"。
二、破格晋升：为突出贡献者开通"绿色通道"
针对特殊人才，各省设置了灵活晋升通道，核心条件包括：
1.业绩突破性要求
2.资历放宽
3.特殊贡献认定
场景比喻：破格晋升如同"医疗奥运冠军直通通道"，只要能力够强、贡献够大，无需苦等资历年限。
三、区域差异化实施：从"全国统一"到"因地制宜"
1. 江苏省：量化指标引领全国
明确将手术难度系数、并发症控制率、次均费用等数据纳入评分体系，例如：
开展IV级手术数量需达到年度总手术量30%以上；
单病种诊疗例数低于省级平均值者需补充临床报告。
2. 四川省：业绩导向破冰
允许业绩突出者跳过副高考试直接评审，例如：
年度主刀手术量超500台且无差错事故；
发明专利转化收益超百万元。
3. 北京市：动态调整与医院自主权
下放职称评审权至三甲医院，协和医院等可自定晋升标准（如科研型医生侧重成果转化）；
新增"全科医学"独立评审序列，匹配基层医疗需求。
地区差异提示：医生需关注本省政策细则，例如江苏重数据量化、四川重实绩突破、北京强调医院自主性。
四、基层与资深医生的"减负"与"加速"
1.基层医生倾斜政策
2.高龄医生绿色通道
五、未来趋势：职称与岗位深度融合
2024年政策明确职称与岗位聘用直接挂钩：
副高对应行政岗五至七级，正高对应一至四级；
医院可自主设置科研型、教学型岗位晋升标准（如论文要求差异化）。
长远影响：职称不再只是"头衔"，而是与薪酬、职责深度绑定，倒逼医生提升综合能力。
如需了解具体省份政策细节，可参考当地卫健委发布的申报通知（如江苏、四川等已公布完整方案）。