期刊简介
《新医学》创刊于1969年。办刊30多年来，其内容一直以内儿科为主、兼顾各科。读者对象为各级基层医疗单位的临床医师服务。《新医学》以办精品刊物为目标，脚踏实地，求实创新，与时俱进，为我国医学事业的发展作出了自己应有的贡献。长期以来，《新医学》坚持“通过形式多样的栏目，帮助读者掌握医学新信息，提高诊疗水平”的办刊宗旨，将杂志办得独具特色。在众多医学专业期刊中，以突出医学专业知识的继续教育、可读性强而著称。近年来，为了保证《新医学》稿件的质量，编辑部已大幅增加原创论文的比重，如“查房选录”、“临床研究论文”、“临床常见诊疗错误汇编”、“中西医荟萃”、“误诊分析”、“实践荟萃”、“医生手记”等栏目刊登的均是原创论文，其中省级以上基金的稿件比重也在逐年增加。多年来，《新医学》一直被评为全国综合性医药卫生类核心期刊，2004年被《中文核心期刊要目总览》评为综合性医药卫生类核心期刊。并被确定为中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊，同时还是“万方数据──数字化期刊群”收录期刊，中文生物医学期刊文献数据库收录期刊，中国期刊全文数据库全文收录期刊，中国生物医学期刊引文数据库收录期刊。《新医学》在同行、读者中亦颇得好评，多年来屡次参评均获奖。《新医学》近年获奖情况：1997年获第二届全国优秀科技期刊二等奖；1997年、2001年分别获广东省第二届、第三届优秀科技期刊一等奖；2001年入选国家新闻出版署主办的中国期刊方阵“双百期刊”；2005年在国家新闻出版署主办的第三届国家期刊奖评比活动入选“百种重点期刊”；2007年荣获“广东省科技期刊优秀编辑部”称号。
2025职称评审新规，病历上传别踩坑！
时间：2025-03-31 15:26:13
在2025年，门诊职称评审将迎来一系列新规则的变动。对于广大医务人员而言，这些变化无疑将直接影响到他们的职业晋升和日常诊疗工作。特别是在病历上传环节，有5类常见的错误需要大家格外注意，因为这几乎是90%的人都可能犯下的问题。
第一类错误是关于病历资料的完整性。许多医生在上传病历时，往往只关注于疾病的诊断和治疗过程，而忽略了患者的基本资料、既往病史、家族史等关键信息。这些信息的缺失不仅影响了病历的全面性，也可能在评审过程中被视为不专业的表现。因此，在上传病历前，务必仔细核对每一项内容，确保所有必要的信息都已完整记录。
第二类错误是病历书写的规范性。虽然大部分医生都明白病历书写的重要性，但在实际工作中，仍有不少医生因为忙碌或疏忽，导致病历书写出现错字、漏字、语法错误等问题。这不仅影响了病历的可读性，也可能给评审专家留下不好的印象。因此，建议医生们在提交病历前，至少进行一次认真的校对，确保文字表述准确、清晰。
第三类错误是病历内容的时效性。随着医疗技术的不断进步和医学知识的更新换代，一些过去的诊疗方案可能已经不再适用。如果医生在上传病历时，仍然沿用旧有的、已被淘汰的治疗方法，那么这样的病历很可能会被评审专家认为不具备前瞻性和实用性。因此，医生们需要紧跟医学发展的步伐，及时学习最新的诊疗指南和技术，确保病历中的内容能够反映当前最先进的诊疗水平。
第四类错误是病历中的主观臆断。在描述病情和制定治疗方案时，有些医生可能会过于依赖个人经验，而在病历中表现出明显的主观臆断倾向。这种做法不仅缺乏科学依据，也可能给患者带来不必要的风险。在职称评审中，这种主观臆断的行为往往会被看作是专业素养的缺失。因此，医生们在书写病历时，应尽量基于客观事实和临床证据来阐述观点和做出决策。
第五类错误是忽视患者的隐私保护。虽然这一点看似与职称评审没有直接关系，但实际上却关乎到医生的职业操守和法律责任。在上传病历的过程中，如果不小心泄露了患者的隐私信息，不仅会损害患者的权益，还可能导致严重的法律后果。因此，医生们必须严格遵守相关法律法规，妥善处理涉及患者隐私的信息。
2025年门诊职称评审的新规则对病历上传提出了更高的要求。为了避免上述五类常见的错误，医生们需要在日常工作中加强自我监督和管理，提高病历书写的质量和专业性。只有这样，才能在激烈的职称评审中脱颖而出，实现自己的职业目标。同时，这也是对每一位医生责任心和敬业精神的最好体现，毕竟，每一份病历都承载着患者的健康和生命。