期刊简介
《新医学》创刊于1969年。办刊30多年来，其内容一直以内儿科为主、兼顾各科。读者对象为各级基层医疗单位的临床医师服务。《新医学》以办精品刊物为目标，脚踏实地，求实创新，与时俱进，为我国医学事业的发展作出了自己应有的贡献。长期以来，《新医学》坚持“通过形式多样的栏目，帮助读者掌握医学新信息，提高诊疗水平”的办刊宗旨，将杂志办得独具特色。在众多医学专业期刊中，以突出医学专业知识的继续教育、可读性强而著称。近年来，为了保证《新医学》稿件的质量，编辑部已大幅增加原创论文的比重，如“查房选录”、“临床研究论文”、“临床常见诊疗错误汇编”、“中西医荟萃”、“误诊分析”、“实践荟萃”、“医生手记”等栏目刊登的均是原创论文，其中省级以上基金的稿件比重也在逐年增加。多年来，《新医学》一直被评为全国综合性医药卫生类核心期刊，2004年被《中文核心期刊要目总览》评为综合性医药卫生类核心期刊。并被确定为中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊，同时还是“万方数据──数字化期刊群”收录期刊，中文生物医学期刊文献数据库收录期刊，中国期刊全文数据库全文收录期刊，中国生物医学期刊引文数据库收录期刊。《新医学》在同行、读者中亦颇得好评，多年来屡次参评均获奖。《新医学》近年获奖情况：1997年获第二届全国优秀科技期刊二等奖；1997年、2001年分别获广东省第二届、第三届优秀科技期刊一等奖；2001年入选国家新闻出版署主办的中国期刊方阵“双百期刊”；2005年在国家新闻出版署主办的第三届国家期刊奖评比活动入选“百种重点期刊”；2007年荣获“广东省科技期刊优秀编辑部”称号。
5大雷区，高级职称评审论文别踩空！
时间：2025-03-27 15:37:56
在医疗行业，职称评审是衡量医护人员专业能力和技术水平的重要环节。然而，许多医护人员在准备高级职称评审时，常常因为论文问题而遭遇挫折。本文将为您揭示导致论文无效的五大原因，助您顺利通过职称评审。
一、选题不当
选题是论文成功的关键。一个好的选题应具备以下特点：新颖性、实用性和创新性。然而，许多医护人员在选题时容易陷入以下误区：
题目过于宽泛：如“心血管疾病的治疗”，这类题目涉及范围过大，难以深入探讨；
题目过于狭窄：如“某地区某医院某科室某疾病的治疗”，这类题目研究范围过小，难以得出普遍性结论；
题目陈旧：如“抗生素的应用”，这类题目已被大量研究，难以产生新的研究成果；
题目与实际工作无关：如“古代中医理论的研究”，这类题目与现代医疗实践关系不大，难以体现您的专业能力。
二、文献综述不充分
文献综述是论文的基础，它反映了作者对研究领域的了解程度和研究水平。然而，许多医护人员在撰写文献综述时容易犯以下错误：
文献资料不足：如仅引用几篇相关文献，未能全面展示研究领域的现状和发展趋势；
文献质量不高：如引用的文献发表时间较久、影响因子较低，未能反映最新的研究成果；
文献分析不深入：如仅简单罗列文献内容，未能进行系统分析和综合评价。
三、研究方法不当
研究方法是论文的核心，它决定了研究结果的可靠性和科学性。然而，许多医护人员在选择研究方法时容易犯以下错误：
研究设计不合理：如样本量过小、对照组设置不当等，导致研究结果缺乏说服力；
数据处理方法不当：如统计分析方法选择不当、数据解释不准确等，影响研究结果的可信度；
实验操作不规范：如实验过程中存在偏差、实验记录不完整等，可能导致实验结果失真。
四、论文结构混乱
论文结构是论文的组织形式，它直接影响到读者对论文内容的理解和接受程度。然而，许多医护人员在撰写论文时容易犯以下错误：
标题不明确：如标题过于复杂、缺乏关键词等，使读者难以把握论文的主题；
摘要冗长：如摘要内容过多、重点不突出等，使读者难以快速了解论文的核心内容；
正文条理不清：如段落划分不当、逻辑关系混乱等，使读者难以理清论文的思路；
结论模糊：如结论表述不清、论证不足等，使读者难以判断论文的价值。
五、语言表达不规范
语言表达是论文的外在表现，它直接关系到读者对论文的第一印象。然而，许多医护人员在撰写论文时容易犯以下错误：
用词不当：如使用生僻词汇、口语化表达等，影响论文的专业性和可读性；
句式单一：如过分依赖简单句、复合句等，使论文显得单调乏味；
语法错误：如主谓不一致、时态混乱等，影响论文的语言准确性；
标点符号使用不当：如逗号、句号混用等，影响论文的逻辑性和可读性。
要想在高级职称评审中脱颖而出，医护人员需要在选题、文献综述、研究方法、论文结构和语言表达等方面下功夫。只有克服这些常见的错误，才能撰写出高质量的论文，为自己的职业生涯添砖加瓦。