期刊简介
《新医学》创刊于1969年。办刊30多年来，其内容一直以内儿科为主、兼顾各科。读者对象为各级基层医疗单位的临床医师服务。《新医学》以办精品刊物为目标，脚踏实地，求实创新，与时俱进，为我国医学事业的发展作出了自己应有的贡献。长期以来，《新医学》坚持“通过形式多样的栏目，帮助读者掌握医学新信息，提高诊疗水平”的办刊宗旨，将杂志办得独具特色。在众多医学专业期刊中，以突出医学专业知识的继续教育、可读性强而著称。近年来，为了保证《新医学》稿件的质量，编辑部已大幅增加原创论文的比重，如“查房选录”、“临床研究论文”、“临床常见诊疗错误汇编”、“中西医荟萃”、“误诊分析”、“实践荟萃”、“医生手记”等栏目刊登的均是原创论文，其中省级以上基金的稿件比重也在逐年增加。多年来，《新医学》一直被评为全国综合性医药卫生类核心期刊，2004年被《中文核心期刊要目总览》评为综合性医药卫生类核心期刊。并被确定为中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊，同时还是“万方数据──数字化期刊群”收录期刊，中文生物医学期刊文献数据库收录期刊，中国期刊全文数据库全文收录期刊，中国生物医学期刊引文数据库收录期刊。《新医学》在同行、读者中亦颇得好评，多年来屡次参评均获奖。《新医学》近年获奖情况：1997年获第二届全国优秀科技期刊二等奖；1997年、2001年分别获广东省第二届、第三届优秀科技期刊一等奖；2001年入选国家新闻出版署主办的中国期刊方阵“双百期刊”；2005年在国家新闻出版署主办的第三届国家期刊奖评比活动入选“百种重点期刊”；2007年荣获“广东省科技期刊优秀编辑部”称号。
投稿后的沉默：催稿真的等于拒稿吗？
时间：2024-12-20 11:33:50
催稿与拒稿，似乎是投稿者心中永远的纠结。一方面，作者们急切地希望自己的作品能够得到及时的回应；另一方面，又担心频繁催稿会让编辑产生反感，从而影响到稿件的最终命运。在学术投稿的长河中，等待总是难以避免，但如何在不触怒编辑的前提下，恰当地表达对审稿进度的关心？本文将从不同角度探讨这一话题，帮助各位研究者更好地处理催稿问题。
理解审稿流程是催稿前的必要准备。一篇学术论文从提交到发表，需要经历初审、复审、终审、校对等多个环节。每个阶段都有其特定的工作流程和时间要求，因此，了解这些流程有助于合理设定期待值，减少不必要的焦虑。例如，初审主要是评估论文是否符合期刊的基本要求，通常由编辑负责；而复审则是同行评审，可能需要更长的时间。知道了这些，就能更有针对性地进行催稿尝试。
撰写一封合适的催稿信至关重要。一封好的催稿信不仅能够传达出你对期刊的重视，还能体现出你对于稿件进展的关注以及渴望尽快获得反馈的心情。在信中明确提及原投稿时间和当前的审稿周期状况，可以提醒接收方注意你的稿件已经处于审稿过程中一段时间了。同时，保持语气诚恳且礼貌，避免使用任何可能被解读为指责或不满的词汇。这样既能表达自己的诉求，又能维持良好的合作关系。
值得注意的是，即使是在最理想的状况下，频繁催稿也并不推荐。因为这不仅会给编辑带来额外的压力，还可能导致他们对你的专业态度产生质疑。相反地，如果能够通过其他方式提高自己文章的质量或者增加其在期刊中的吸引力，比如根据反馈修改论文或者寻找更适合的期刊再次投稿等措施，或许能更加有效促进文章被接受的可能性。
面对高概率出现的拒稿情况时，正确的态度同样重要。据统计数据显示，即便是顶级期刊，其拒稿率也可能超过90%。这意味着大多数作者都会经历被拒绝的经历。因此，当遭遇拒稿时，重要的是要学会从中吸取教训，分析原因，并据此调整后续的工作方向。具体来说，可以从以下几个方面着手：
道德问题：确保研究过程遵循了所有相关的伦理准则。
选刊问题：选择与自己研究领域高度匹配的期刊进行投稿。
格式问题：严格按照目标期刊的要求准备文档格式。
语言问题：使用清晰准确、符合国际标准的英文写作。
正确性：保证数据真实可靠，逻辑严密。
创新性：强调研究的独特价值和新颖之处。
重要性：阐述研究成果的意义及其对相关领域的影响。
完整性：确保所有必要的信息都已包含在内，如参考文献列表完整无缺。
催稿并不等于拒稿，关键在于如何以恰当的方式表达自己的关切。同时，对于可能出现的各种结果（包括但不限于拒稿），保持积极乐观的心态也是非常重要的。希望以上建议能够帮助大家更好地应对学术投稿过程中的挑战！