期刊简介
《新医学》创刊于1969年。办刊30多年来，其内容一直以内儿科为主、兼顾各科。读者对象为各级基层医疗单位的临床医师服务。《新医学》以办精品刊物为目标，脚踏实地，求实创新，与时俱进，为我国医学事业的发展作出了自己应有的贡献。长期以来，《新医学》坚持“通过形式多样的栏目，帮助读者掌握医学新信息，提高诊疗水平”的办刊宗旨，将杂志办得独具特色。在众多医学专业期刊中，以突出医学专业知识的继续教育、可读性强而著称。近年来，为了保证《新医学》稿件的质量，编辑部已大幅增加原创论文的比重，如“查房选录”、“临床研究论文”、“临床常见诊疗错误汇编”、“中西医荟萃”、“误诊分析”、“实践荟萃”、“医生手记”等栏目刊登的均是原创论文，其中省级以上基金的稿件比重也在逐年增加。多年来，《新医学》一直被评为全国综合性医药卫生类核心期刊，2004年被《中文核心期刊要目总览》评为综合性医药卫生类核心期刊。并被确定为中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊，同时还是“万方数据──数字化期刊群”收录期刊，中文生物医学期刊文献数据库收录期刊，中国期刊全文数据库全文收录期刊，中国生物医学期刊引文数据库收录期刊。《新医学》在同行、读者中亦颇得好评，多年来屡次参评均获奖。《新医学》近年获奖情况：1997年获第二届全国优秀科技期刊二等奖；1997年、2001年分别获广东省第二届、第三届优秀科技期刊一等奖；2001年入选国家新闻出版署主办的中国期刊方阵“双百期刊”；2005年在国家新闻出版署主办的第三届国家期刊奖评比活动入选“百种重点期刊”；2007年荣获“广东省科技期刊优秀编辑部”称号。
职称评审当中破除"唯论文"后，是否还需要准备论文？
时间：2024-04-28 10:33:17
关于职称论文在职称评审中的重要性，人们的观点各异。有些人坚信其不可或缺，而有些人则认为其并非关键因素。这种差异反映了个人经验和看法的多样性，也凸显了职称评审体系的复杂性。然而，当我们深入探讨职称评审的实质时，不得不思考一个问题：在当今职称改革的背景下，职称论文是否仍然具有准备的必要性？
近年来，职称改革持续进行，其中“破除唯论文”的呼声日益高涨。尽管这一理念已经提倡多年，但实际效果如何呢？从许多朋友的反馈中，我们可以感知到，职称论文在职称评审过程中仍然占据一席之地。特别是在中级职称之后，有无职称论文往往成为评审中的重要考量因素。因此，尽管职称改革力图打破“唯论文”的桎梏，但实际上，职称论文的需求并未明显减少。
那么，为什么有些专业技能出众的人才在职称评审中屡屡受挫呢？这并非因为他们不够优秀，而很可能是因为忽视了论文发表这一环节。论文作为展示个人研究成果和学术能力的重要方式，在职称评审中具有举足轻重的地位。
论文发表的时机也是一个值得关注的点。许多作者误以为论文一旦发出便万事大吉，可以安心等待评审。然而，论文从投稿到发表再到刊物出版，中间需要经历一段时间，通常至少需要三个月。因此，提前规划并尽早准备论文是至关重要的。
随着职称申报人数的逐年增加，竞争压力也在不断攀升。要想在激烈的竞争中脱颖而出，就必须在论文等评审材料上下功夫，增加自己的竞争优势。这不仅包括论文的数量和质量，还涉及研究深度、创新点以及实际应用价值等方面。
综上所述，职称论文的准备仍然具有必要性。当然，人们对职称论文的争议，也在一定程度上反映了对现有职称评审制度的不满。未来，我们期待职称评审体系能够更加完善和科学，更好地评价和选拔优秀人才。
以上就是关于“破除唯论文，评职称还有必要发论文吗？”这一问题的全面探讨。希望本文能为大家提供一些有益的参考和启示。如需了解更多相关信息，请随时咨询我们的在线编辑！