
期刊简介
《新医学》创刊于1969年。办刊30多年来,其内容一直以内儿科为主、兼顾各科。读者对象为各级基层医疗单位的临床医师服务。《新医学》以办精品刊物为目标,脚踏实地,求实创新,与时俱进,为我国医学事业的发展作出了自己应有的贡献。长期以来,《新医学》坚持“通过形式多样的栏目,帮助读者掌握医学新信息,提高诊疗水平”的办刊宗旨,将杂志办得独具特色。在众多医学专业期刊中,以突出医学专业知识的继续教育、可读性强而著称。近年来,为了保证《新医学》稿件的质量,编辑部已大幅增加原创论文的比重,如“查房选录”、“临床研究论文”、“临床常见诊疗错误汇编”、“中西医荟萃”、“误诊分析”、“实践荟萃”、“医生手记”等栏目刊登的均是原创论文,其中省级以上基金的稿件比重也在逐年增加。多年来,《新医学》一直被评为全国综合性医药卫生类核心期刊,2004年被《中文核心期刊要目总览》评为综合性医药卫生类核心期刊。并被确定为中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊,同时还是“万方数据──数字化期刊群”收录期刊,中文生物医学期刊文献数据库收录期刊,中国期刊全文数据库全文收录期刊,中国生物医学期刊引文数据库收录期刊。《新医学》在同行、读者中亦颇得好评,多年来屡次参评均获奖。《新医学》近年获奖情况:1997年获第二届全国优秀科技期刊二等奖;1997年、2001年分别获广东省第二届、第三届优秀科技期刊一等奖;2001年入选国家新闻出版署主办的中国期刊方阵“双百期刊”;2005年在国家新闻出版署主办的第三届国家期刊奖评比活动入选“百种重点期刊”;2007年荣获“广东省科技期刊优秀编辑部”称号。
专利实审和授权的区别
时间:2024-03-08 09:58:04
在专利申请的过程中,会经历多个不同的阶段,包括实审和授权等。对于不了解这些阶段含义的人来说,很难全面理解专利申请的整个进程以及各个阶段之间的差异。因此,本文将重点介绍专利实审和授权之间的区别。
专利实审与授权的主要区别体现在以下几个方面:
首先,它们的含义不同。实审,即实质审查,是国家知识产权局对发明专利申请中关于发明的新颖性、创造性、实用性等实质性内容进行深入审查的过程。自专利申请日起3年内,申请人可以随时请求国家知识产权局进行实质审查。如果申请人无正当理由逾期不提出实质审查请求,那么该申请将被视为撤回。而授权则意味着发明技术已经通过了国家知识产权局的严格审核,正式成为了一项专利,离获得专利证书只有一步之遥。换句话说,实质审查只是审核过程的一部分,其结果可能是通过也可能是不通过,未通过的专利申请自然无法获得专利证书。而授权则是专利申请的重要里程碑,只要申请人及时办理登记和缴费手续,就能顺利获得专利证书。因此,相对而言,处于实质审查阶段的专利含金量通常不如已经授权的专利。
其次,它们的对象不同。专利类型主要分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。实质审查是发明专利申请特有的环节,而实用新型专利和外观设计专利则进行的是形式审查。然而,无论是哪种类型的专利申请,都必须经过授权这一环节才能获得专利证书。
最后,实审和授权在性质上也存在差异。实质审查是一个过程,需要花费较长的时间来完成。而授权则是实质审查或形式审查通过后的结果,是专利申请走向成功的终点。对于发明专利而言,只有通过实质审查才能获得授权,进而获得专利证书的保护。