期刊简介
《新医学》创刊于1969年。办刊30多年来，其内容一直以内儿科为主、兼顾各科。读者对象为各级基层医疗单位的临床医师服务。《新医学》以办精品刊物为目标，脚踏实地，求实创新，与时俱进，为我国医学事业的发展作出了自己应有的贡献。长期以来，《新医学》坚持“通过形式多样的栏目，帮助读者掌握医学新信息，提高诊疗水平”的办刊宗旨，将杂志办得独具特色。在众多医学专业期刊中，以突出医学专业知识的继续教育、可读性强而著称。近年来，为了保证《新医学》稿件的质量，编辑部已大幅增加原创论文的比重，如“查房选录”、“临床研究论文”、“临床常见诊疗错误汇编”、“中西医荟萃”、“误诊分析”、“实践荟萃”、“医生手记”等栏目刊登的均是原创论文，其中省级以上基金的稿件比重也在逐年增加。多年来，《新医学》一直被评为全国综合性医药卫生类核心期刊，2004年被《中文核心期刊要目总览》评为综合性医药卫生类核心期刊。并被确定为中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊，同时还是“万方数据──数字化期刊群”收录期刊，中文生物医学期刊文献数据库收录期刊，中国期刊全文数据库全文收录期刊，中国生物医学期刊引文数据库收录期刊。《新医学》在同行、读者中亦颇得好评，多年来屡次参评均获奖。《新医学》近年获奖情况：1997年获第二届全国优秀科技期刊二等奖；1997年、2001年分别获广东省第二届、第三届优秀科技期刊一等奖；2001年入选国家新闻出版署主办的中国期刊方阵“双百期刊”；2005年在国家新闻出版署主办的第三届国家期刊奖评比活动入选“百种重点期刊”；2007年荣获“广东省科技期刊优秀编辑部”称号。
职称评审越来越多的人为什么选择专著代替核心？
时间：2024-01-11 14:33:08
使用专著代替核心期刊论文作为评价指标，可能是出于以下几个原因：
学术价值：专著相较于期刊论文，需要投入更多的研究时间和精力，具有更高的学术价值。因此，越来越多的机构和学者选择将专著作为评价指标，以衡量研究者的学术水平和贡献。
深度与广度：专著是对某一领域进行系统研究和深入探讨的成果，具有更深入的研究和更广泛的覆盖面。相比之下，期刊论文往往更加注重时效性和创新性，可能无法对某一领域进行全面而深入的研究。
引用与影响：专著往往能够被多次引用，并在学术界产生持久的影响。相比之下，期刊论文的引用次数和影响可能相对较低。因此，一些机构和学者更加注重专著的引用和影响，以衡量研究者的学术影响力和贡献。
学科交叉：随着学科的发展和交叉融合的增加，专著能够更好地体现跨学科的研究成果。相比之下，期刊论文往往更加注重学科内部的交流和传承。
学术信誉：专著的出版需要经过严格的审核和审查，相较于期刊论文更容易获得学术界的认可和信任。因此，一些学者选择将专著作为评价指标，以证明自己的学术信誉和研究能力。
综上所述，越来越多的人选择用专著代替核心期刊论文作为评价指标，主要是因为专著具有更高的学术价值、更深入的研究、更广泛的覆盖面、更高的引用和影响、更好的学科交叉以及更好的学术信誉。
专著和期刊论文的评判标准主要有以下几个方面不同：
内容深度与广度：专著需要全面、系统地阐述某一问题，而期刊论文则更加注重对某一问题的深入研究和分析。因此，专著的内容深度和广度通常比期刊论文更高。
研究周期：专著的研究周期通常较长，需要作者进行长时间的研究和写作。而期刊论文则通常需要在较短的时间内完成，以保持时效性。
学术价值：专著的学术价值通常更高，因为它们需要对某一领域进行系统性的研究和分析，而且需要通过严格的审核和审查。期刊论文的学术价值相对较低，但仍然需要具备一定的创新性和学术意义。
引用频率：专著通常会被多次引用，因为它们是某一领域的经典著作或权威著作。相比之下，期刊论文的引用频率可能相对较低，但仍然需要在学术界产生一定的影响。
学科领域：专著可以涵盖更广泛的学科领域，因为它们需要对某一问题进行全面而深入的研究。相比之下，期刊论文则更加注重学科内部的交流和传承。
综上所述，专著和期刊论文的评判标准不同，主要表现在内容深度与广度、研究周期、学术价值、引用频率和学科领域等方面。